Descontando BREAKING DOWN Descontando Por exemplo, os pagamentos de cupom encontrados em uma obrigação regular são descontados por uma certa taxa de juros e adicionados juntamente com o valor nominal descontado para determinar o valor atual dos títulos. Do ponto de vista das empresas, um ativo não possui valor, a menos que ele possa produzir fluxos de caixa no futuro. As ações pagam dividendos. As obrigações pagam juros e os projetos proporcionam aos investidores fluxos de caixa futuros incrementais. O valor desses fluxos de caixa futuros em termos de hoje é calculado aplicando um fator de desconto para os fluxos de caixa futuros. Tempo Valor do dinheiro e desconto Quando um carro está à venda por 10 off, representa um desconto no preço do carro. O mesmo conceito de desconto é usado para valorizar e avaliar ativos financeiros. Por exemplo, o valor descontado ou presente é o valor do vínculo hoje. O valor futuro é o valor da ligação em algum momento no futuro. A diferença de valor entre o futuro e o presente é criada por descontar o futuro de volta ao presente usando um fator de desconto, que é função das taxas de tempo e de juros. Por exemplo, um vínculo pode ter um valor nominal de 1.000 e ter um desconto de 20, o que é 800. Em outras palavras, o investidor pode comprar o título hoje por um desconto e receber o valor nominal total do vínculo no vencimento. A diferença é que os investidores retornam. Um desconto maior resulta em um retorno maior, que é uma função de risco. Deságio e Risco Em geral, quanto maior o desconto, significa que existe um maior nível de risco associado a um investimento e seus fluxos de caixa futuros. Por exemplo, os fluxos de caixa dos ganhos da empresa são descontados ao custo do capital no modelo de fluxos de caixa descontados. Em outras palavras, os fluxos de caixa futuros são descontados a uma taxa igual ao custo de obtenção dos fundos necessários para financiar os fluxos de caixa. Uma taxa de juros mais alta paga sobre a dívida também equivale a um maior nível de risco, o que gera um desconto maior e reduz o valor presente do vínculo. Na verdade, os lixos são vendidos com desconto profundo. Da mesma forma, maior o nível de risco associado a uma determinada ação, representada como beta no modelo de precificação de ativos, significa um desconto maior, o que diminui o valor presente do estoque. Quando perdeu dinheiro na negociação forex, perdeu para Seu corretor ou a alguma instituição financeira. Pergunto isso para entender muito bem. Essa pergunta me deu muita dor de cabeça. O seu comentário será muito apreciado. A melhor maneira de olhar para isso é pensar em uma grande pilha de dinheiro na mesa com todos tentando agarrá-lo. Você só perde dinheiro quando joga sobre a mesa e depois foge, porque a mesa está se movendo e está deixando você louco. É um truque de confiança, o mercado o assusta em dar o seu dinheiro porque tem medo de perder, e continua fazendo isso até você não ter dinheiro para que não possa mais ter medo. ele Ele. A melhor maneira de olhar para ele é pensar em uma grande pilha de dinheiro na mesa com todos tentando agarrá-lo. Você só perde dinheiro quando joga sobre a mesa e depois foge, porque a mesa está se movendo e está deixando você louco. É um truque de confiança, o mercado o assusta em dar o seu dinheiro porque tem medo de perder, e continua fazendo isso até você não ter dinheiro para que não possa mais ter medo. ele Ele. Eu admirei sua resposta, mas eu não acho que a pergunta foi respondida. Gbemitte: admirai sua resposta, mas não acho que a pergunta tenha sido respondida. Não importa quem obtenha seu dinheiro, esse é o ponto, o que importa é que ele deu a eles. É impossível rastrear qual dinheiro vai, é muito complicado. Existem alguns cenários simples, no entanto, se um corretor não forjar suas negociações, e você perde, o corretor obtém o dinheiro para assumir o risco não coberto. Mas, por outro lado, se ele chama de errado, ele paga você. Mas se ele cobriu seu comércio e você ganha, você tira dinheiro de uma das suas contrapartes. Da mesma forma, se ele se inclina e você perde, então sua contraparte vence. Mas, então, você aplica a mesma lógica para a contraparte se não forjar sua aposta de corretores com outra contraparte e eles dizem que isso é errado, então eles perdem, vice-versa, se eles ganham. Isto irá infinitamente através de níveis inquebráveis de contrapartes, até que o maior peixe esteja assumindo o risco de atacado. Portanto, é seguro assumir que, se seus corredores de hedge e suas contrapartes também se abranjam até que todos tomem uma solução do spread, o dinheiro que entra na sua conta é o maior peixe. Os bancos. Em um mercado FX ocupado, e com as paradas certas, um corretor não tentará espremê-lo, porque terá que assumir muito risco por uma pequena recompensa. Aqui está uma pequena história. Um dia eu estava negociando o euro e eu estava escorrendo minhas propostas para o lado positivo, acho que havia cerca de 15-20 propostas. O mercado tirou todas as propostas, tirou o último lance na última pipeta do seu aumento ascendente. Então, o mercado começou a pescar muito e eu jurei comigo mesmo, estava sendo enganado, eu estava pulando pela sala cuspindo unhas e queria matar alguém, e então eu decidi fechar minha conta. Esse mercado estava obviamente sendo manipulado contra mim. Mas o que é, eu fui para sair e percebi que estava negociando em uma conta demo. Tire disso do que você quer, não importa, porque estamos com dificuldades de sofrer em todos os negócios. A tensão, o mal-estar, o estresse, cria a necessidade de formar uma narrativa de referência em nossas cabeças. Estamos tão atraídos por preconceitos e pontos cegos que às vezes eu temo pelas noções clássicas de si mesmo. Aqui estão alguns deles Ancoradando a tendência de confiar demais, ou ancorar, em uma referência anterior ou em uma característica ou informação ao tomar decisões (também chamado de ajuste insuficiente). Afetar a heurística baseando uma decisão em uma reação emocional ao invés de um cálculo de riscos e benefícios. Atendimento Atenciosamente, a tendência dos estímulos emocionalmente dominantes no ambiente de alguém preferencialmente desenha e atende a atenção e negligencia os dados relevantes ao fazer julgamentos de uma correlação ou associação. Disponibilidade heurística estimando o que é mais provável pelo que está mais disponível na memória, que é tendencioso para exemplos vívidos, incomuns ou carregados emocionalmente. Efeito de retrocesso quando as pessoas reagem a evidências desconfirmantes, fortalecendo suas crenças. Clustering illusion a tendência a subestimar corridas, raias ou clusters em pequenas amostras de dados aleatórios. Preconceito de confirmação a tendência de procurar ou interpretar informações de forma a confirmar preconceitos Conjunção falacia a tendência de assumir que as condições específicas são mais prováveis do que as gerais A tendência do Bias Regressivo a subestimar os altos valores e as altas frequências de probabilidade de probabilidade e superestimar os baixos. Com base nas evidências observadas, as estimativas não são extremas o bastante Focalismo - a tendência de confiar demais, ou ancorar, em uma referência anterior ou em uma característica ou informação ao tomar decisões. Forer effect - a observação de que os indivíduos darão avaliações de alta precisão para descrições de sua personalidade que supostamente são adaptadas especificamente para eles, mas são de fato vagas e gerais o suficiente para se candidatar a uma ampla gama de pessoas. Este efeito pode fornecer uma explicação parcial para a aceitação generalizada de algumas crenças e práticas, como astrologia, narração de fortunas, grafologia e alguns tipos de testes de personalidade. Ilusão de frequência a ilusão em que uma palavra, um nome ou outra coisa que recentemente veio a atenção, de repente aparece em todos os lugares com frequência improvável (veja também ilusão de recência). Às vezes chamado fenômeno do Baader-Meinhof. Os jogadores faltam a tendência de pensar que as probabilidades futuras são alteradas por eventos passados, quando na realidade eles são inalterados. Resultados de uma conceituação errônea da Lei de grandes números. Por exemplo, Ive virou as cabeças com esta moeda cinco vezes consecutivas, então a chance de caudas na sexta vez é muito maior do que as cabeças. A tendência para ver eventos passados como previsível no momento em que esses eventos aconteceram (por vezes, formulado como Hindsight é 2020). Hipóbil desconto da tendência para que as pessoas tenham um poder mais forte A preferência por retornos mais imediatos em relação aos retornos posteriores, onde a tendência aumenta, mais perto do presente, ambos os ganhos são a tendência de superestimar o comprimento ou a intensidade do impacto dos estados de sentimento futuros. Insensibilidade ao tamanho da amostra a tendência a uma variação insuficiente nas pequenas amostras. Escalação irracional, o fenômeno em que as pessoas justificam o aumento do investimento em uma decisão, com base no investimento prévio cumulativo, apesar de novas evidências sugerindo que a decisão provavelmente estava errada. A aversão à perda, a desutilidade de desistir de um objeto é maior do que o utilitário associado a sua aquisição. A negatividade avança a tendência de prestar mais atenção e dar mais peso a experiências negativas do que positivas ou a outros tipos de informação. Negligencia da probabilidade da tendência de desconsiderar completamente a probabilidade ao tomar uma decisão sob incerteza. O resultado sugere a tendência de julgar uma decisão pelo seu eventual resultado, em vez de se basear na qualidade da decisão no momento em que foi feita. A pseudocertaindade afeta a tendência de fazer escolhas avessas ao risco se o resultado esperado for positivo, mas faça escolhas de busca de risco para evitar resultados negativos. O viés de freqüência é um viés cognitivo que resulta de uma saliência desproporcional de estímulos ou observações recentes a tendência de pesar os eventos recentes mais do que Eventos anteriores (veja também a regra de pico final, efeito de recência). A restrição prejudica a tendência de superestimar a capacidade de mostrar restrições diante da tentação. Percepção seletiva, a tendência das expectativas afetar a percepção. Quota de seleção - a distorção de uma análise estatística, resultante do método de coleta de amostras. Se o viés de seleção não for levado em consideração, certas conclusões extraídas podem estar erradas. Reflexo semmelweis a tendência de rejeitar novas evidências que contradizem um paradigma Percepção de validação subjetiva de que algo é verdadeiro se a crença dos sujeitos exige que seja verdade. Também atribui conexões percebidas entre coincidências. Preferência de viés de risco zero para reduzir um pequeno risco para zero em uma redução maior em um risco maior. Então, você vê, é muito mais fácil culpar o corretor. Mas, na realidade, estamos sem esperança em lidar com merda. Constantes padrão, enumerações e estruturas Ambiente Propriedades da conta do estado - Documentação no MQL5
No comments:
Post a Comment